Necessary To Keep Delhi’s Nizamuddin Mosque Locked Down: Centre

अदालत ने मामले की अगली सुनवाई के लिए 16 नवंबर की तारीख तय की

नई दिल्ली:

निजामुद्दीन मरकज में COVID-19 प्रोटोकॉल के कथित उल्लंघन के संबंध में दर्ज मामला – जहां COVID-19 महामारी के बीच पिछले साल मार्च में तब्लीगी जमात मण्डली आयोजित की गई थी – गंभीर है और इसमें “सीमा पार निहितार्थ” हैं, केंद्र ने बताया दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज टिप्पणी की कि परिसर को हमेशा के लिए बंद नहीं किया जा सकता है।

पिछले साल 31 मार्च से बंद पड़े मरकज को फिर से खोलने की दिल्ली वक्फ बोर्ड की याचिका पर सुनवाई कर रही न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता ने केंद्र से सवाल किया कि वह इसे कब तक बंद रखने का इरादा रखती है, यह कहते हुए कि यह नहीं हो सकता। हमेशा के लिए रखा”।

केंद्र के वकील ने कहा कि मरकज को फिर से खोलने के लिए कानूनी कार्रवाई केवल संपत्ति के पट्टेदार द्वारा शुरू की जा सकती है और परिसर के एक निवासी ने पहले ही मरकज के आवासीय हिस्से को सौंपने के लिए एक याचिका दायर की है, जो अंतिम रूप से लंबित है। उच्च न्यायालय के किसी अन्य न्यायाधीश के समक्ष निर्णय।

केंद्र के वकील रजत नायर ने कहा, “केवल कानूनी दृष्टिकोण पर, याचिका का निपटारा किया जा सकता है। वक्फ बोर्ड के पास पट्टेदार से आगे निकलने की कोई शक्ति नहीं है।”

हालांकि, न्यायाधीश ने कहा, “कुछ लोगों के पास संपत्ति का कब्जा था। महामारी के कारण, एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी … (और) आप संपत्ति के रूप में कब्जा लेते हैं। इसे सौंपना होगा। यह नहीं हो सकता कि संपत्ति हमेशा के लिए रखी जाती है (अदालत के आदेशों के अधीन)। मामले के तथ्यों पर आपका क्या रुख है? आप मुझे बताएं कि आपने इसे किससे लिया था। कब तक आप इसे केस संपत्ति के रूप में बंद रखेंगे? ”

अदालत ने मरकज की प्रबंध समिति के एक सदस्य द्वारा उसकी पक्षधरता के लिए दायर एक आवेदन पर नोटिस जारी किया और वक्फ बोर्ड को केंद्र के हलफनामे पर अपना जवाब दाखिल करने की अनुमति दी और मामले को 16 नवंबर को अगली सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील रमेश गुप्ता ने तर्क दिया कि याचिका डेढ़ साल से अधिक समय से लंबित है और स्पष्ट किया कि उनकी याचिका पूरी मरकज संपत्ति की रिहाई से संबंधित है, जिसमें मस्जिद, मदरसा और शामिल हैं। आवासीय भाग।

उन्होंने कहा, “अब उन्हें हमें संपत्ति जारी करनी चाहिए। यूओआई की कोई भूमिका नहीं है।”

हस्तक्षेप करने वाले सदस्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील सलमान खुर्शीद ने कहा कि वह “वक्फ के समान पृष्ठ पर हैं” और जब फिर से खोलने की अनुमति दी जाती है, तो मरकज़ प्रासंगिक प्रोटोकॉल का पालन करेगा।

पुलिस उपायुक्त, अपराध द्वारा पुष्टि किए गए अपने हलफनामे में, केंद्र ने कहा है कि यह मरकज़ संपत्ति को “संरक्षित” करने के लिए “आवश्यक और अवलंबी” है क्योंकि सीओवीआईडी ​​​​-19 प्रोटोकॉल के उल्लंघन के लिए दर्ज मामले में जांच “क्रॉस” है। सीमाओं के निहितार्थ और अन्य देशों के साथ राष्ट्र के राजनयिक संबंध शामिल हैं”।

“इस प्रकार, मामले की गंभीरता को देखते हुए जिसमें सीमा पार निहितार्थ और राजनयिक विचार है, यह उचित और आवश्यक है कि ऐसे मामले में मामले की संपत्ति को अक्षर और भावना में संरक्षित किया जाए ताकि इससे निपटने में कानून की उचित प्रक्रिया हो। ऐसे मामलों का पालन किया जाता है,” हलफनामे में कहा गया है।

“चूंकि लगभग 1300 विदेशी उक्त परिसर में रहते पाए गए थे और उनके खिलाफ मामलों में सीमा पार निहितार्थ हैं और अन्य देशों के साथ राष्ट्र के राजनयिक संबंध शामिल हैं, यह आवश्यक है और प्रतिवादी की ओर से इस उद्देश्य के लिए उक्त परिसर को संरक्षित करना आवश्यक है। सीआरपीसी की धारा 310 के तहत,” यह जोड़ा।

इसने कहा कि चूंकि मरकज परिसर को बंद रखने का मुद्दा एक अन्य पीठ के समक्ष लंबित है, इसलिए इसे “याचिकाकर्ता (वक्फ) द्वारा अधीक्षण की शक्ति की आड़ में उत्तेजित नहीं किया जा सकता है”।

इसमें कहा गया है कि मरकज को प्रशासित करने का अधिकार कानून, सार्वजनिक व्यवस्था और स्वास्थ्य के अधीन है और जब भी आयोजक एक के लिए आवेदन करते हैं तो अधिकारियों ने “धार्मिक मामलों का प्रशासन करने वाले व्यक्ति द्वारा किए गए उचित आवेदन पर हमेशा प्रवेश मानदंडों में ढील दी है”। किसी भी आगामी धार्मिक उत्सव के मद्देनजर या किसी अन्य कारण से छूट।

15 अप्रैल को, अदालत ने रमजान के दौरान निजामुद्दीन मरकज में 50 लोगों को दिन में पांच बार नमाज अदा करने की अनुमति देते हुए कहा था कि दिल्ली आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (डीडीएमए) की अधिसूचना में पूजा स्थलों को बंद करने का कोई निर्देश नहीं है।

बोर्ड ने अधिवक्ता वजीह शफीक के माध्यम से दायर अपनी याचिका में कहा कि अनलॉक -1 दिशानिर्देशों के बाद भी धार्मिक स्थलों को खोलने की अनुमति दी गई है, जिसमें मस्जिद बांग्ले वाली, मदरसा काशिफ-उल-उलूम और संलग्न छात्रावास शामिल हैं। – अभी भी बंद है।

इसने आगे तर्क दिया है कि भले ही परिसर किसी आपराधिक जांच या मुकदमे का हिस्सा था, लेकिन इसे “बाध्य क्षेत्र से बाहर” के रूप में बंद रखना जांच प्रक्रिया का एक “आदिम तरीका” था।

महामारी रोग अधिनियम, आपदा प्रबंधन अधिनियम, विदेशी अधिनियम और दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत मरकज़ में आयोजित तब्लीगी जमात कार्यक्रम और उसके बाद विदेशियों के पिछले प्रवास के दौरान COVID-19 लॉकडाउन के दौरान कई प्राथमिकी दर्ज की गई हैं। वर्ष।

.

Happy Diwali 2021: Wishes, Images, Status, Photos, Quotes, Messages

from https://ift.tt/3lliQBp